Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- tesis:analisis [2011/03/27 14:33] – lupa
+++ tesis:analisis [2023/08/18 15:53] (actual) – editor externo 127.0.0.1
@@ Línea 253: / Línea 253: @@
 No aparecen en prensa, salvo raras excepciones, no han recibido apoyo real de organismos e insituciones estatales, no participan en prácticamente en ningún organismo de decisión extra grupal —salvo el caso de UyLUG en la votación del OOXML o el Ceibal JAM y sus negociaciones con LATU/CITS—, no se los tiene en cuenta como otra de las minorías en busca de reconocimiento —ni en las políticas públicas, ni en las investigaciones— y más en general, no se los ha estudiado desde la academia.
-En parte esta invisibilidad puede deberse a su propia incapacidad de conformarse como un movimiento unificado y coherente, a la falta de referentes, o a las propias contradicciones internas; pero también puede explicarse por la miopía de determinados actores políticos (como el propio Parlamento) o técnicos (como AGESIC) que son incapaces de ver lo que realmente se juega en el campo de la apropiación y distribución de las TIC y los procesos de privatización constante y creciente de conocimiento.
+En parte esta invisibilidad puede deberse a su propia incapacidad de conformarse como un movimiento unificado y coherente, a la falta de referentes, o a las propias  contradicciones internas; pero también puede explicarse por la miopía de determinados actores políticos (como el propio Parlamento) o técnicos que son
+incapaces de ver las //TIC// como un campo dominado por grandes transnacionales, con procesos de privatización constante y creciente de conocimiento.
-La mayoría de estos grupos no han tenido relación con instituciones del gobierno o del sistema político en general. Sin embargo han participado en eventos concretos, por ejemplo el UyLUG participó en la migración de la Intendencia Departamental de San José, y pueden rastrearse una serie de actividades o de situaciones concretas en que hubo interacción entre estos grupos y determinados organismos.
+Por otra parte, la mayoría de estos grupos no han tenido relación con instituciones
+del gobierno o del sistema político en general. Sin embargo han participado en procesos concretos, por ejemplo el UyLUG participó en la migración de la Intendencia Departamental de San José, y pueden rastrearse una serie de actividades o de situaciones concretas en que hubo interacción importantes entre estos grupos y determinados organismos o instituciones.
-Sin embargo, el asunto planteado en el apartado "El conflicto: ¿el adversario difuso?" emerge nuevamente cuando observamos qué relaciones han tenido estos grupos con el gobierno y en particular que aproximaciones ha tenido el gobierno, la administración central y el partido en el gobierno a este problema.
+Vemos que el asunto planteado en el apartado "El conflicto: ¿el adversario difuso?" emerge nuevamente. Cuando observamos las relaciones que han tenido estos grupos con el gobierno vemos que tampoco hay claridad en los interlocutores y las negociaciones tendientes a instalar este tema en el debate político.
-FIXME: desarrollar el tema del programa de gobierno
+Un primer caso interesante para observar es la AGESIC (la "Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento". Este es un organismo que depende directamente de Presidencia de la República y cuyo objetivo es:
+>"procurar la mejora de los servicios al ciudadano, utilizando las posibilidades que brindan las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC)". (Sitio de la AGESIC: http://www.agesic.gub.uy/)
+Llama poderosamente la atención, el hecho de que el Gobierno, a través de esta agencia, no brinde información y capacitación sobre el Software Libre y sus implicaciones. Es decir, sus beneficios y potencialidades para entidades educativas, para pequeñas empresas, para organizaciones en general.
+Para Diego R. ,
+>//"En la AGESIC se han dado pasos, que no son los que a uno le conforman, pero son los que se han podido dar evidentemente, porque se juega muchos partidos ahí adentro"// (Entrevista con Diego R.).
+y por otro lado, Diego P. es más tajante al afirmar que:
+> //"la AGESIC está controlada por un ex colorado, miembro del ejecutivo de CUTI que es la Clastornik. La AGESIC no tiene gestión de izquierda. Está promoviendo cosas que son así, las podría promover cualquiera, Bordaberry, Sanguinetti, Lacalle, cualquiera; está haciendo formalismos que no tienen ningún viso de socialización"// (Entrevista con Diego R.).
+Entonces esta relación difusa, confusa y prácticamente inexistente, entre los grupos y el gobierno, para la instalación de este problema en la agenda política queda en evidencia.
+Otro de la incapacidad de los grupos de incidir y plantear sus reivindicaciones, emerge en la introducción de la problemática en el Programa de Gobierno del Frente Amplio —partido de gobierno—. Según relatan alguno de los entrevistados, el proceso fue largo y penoso, y el resultado final fue muy malo. Acuerdan en que hubo una serie importante de negociaciones a la interna de una comisión, que arrojó un documento, con cierto texto, que se posicionaba políticamente sobre el tema. Luego de algunos errores, e incomunicaciones, de dudosa intencionalidad, se obtiene el texto que aparece en el actual programa de gobierno:
+> //"En cuanto a la compra de software fomentar la compra de software libre que permita al Estado mantenerse independiente de los proveedores apoyándose en instrumentos legales"//. (Programa de Gobierno 2010-2015 del Frente Amplio, página 62)
+Además de muy genérica, es inexacta. Habla de //compra//, cuando en realidad podría hablar de incorporación, adaptación y desarrollo.
+Algunos entrevistados, que estaban presentes incluso, en el momento de las negociaciones declaran:
+> //"A pesar de eso, alguien borró eso de la adición y no salió literalmente así en la Propuesta Programática del Frente. Salió otro lenguaje que otro grupo había puesto en otro lugar que era un poquito más vago ¿Qué quiere decir eso? Dentro de todos los grupos políticos hay gente que promueve el software libre y hay gente que hace exactamente lo contrario: trata de impedir el afianzamiento del Software Libre"// (Entrevista con Diego).