fichas:articulo:lima
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
fichas:articulo:lima [2011/04/03 23:45] – lupa | fichas:articulo:lima [2024/08/02 22:54] (actual) – editor externo 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Línea 2: | Línea 2: | ||
Original: http:// | Original: http:// | ||
+ | |||
+ | (no paso todo el subrayado) | ||
+ | |||
+ | Os defensores dos softwares livres, como Barbrook (2003), | ||
+ | Silveira (2006) e Stallman (2000), entendem que liberdade | ||
+ | e compartilhamento são as bases da criatividade e inovação. (p. 121) | ||
+ | |||
+ | É importante ressaltar que os bens imateriais, os saberes e a | ||
+ | informação não possuem duas das características econômicas | ||
+ | mais importantes dos bens materiais: a escassez e o desgaste | ||
+ | pelo uso. (p. 121) | ||
+ | |||
+ | O trabalho imaterial repousa sobre capacidades expressivas e | ||
+ | colaborativas que não se podem ensinar, sobre a vivacidade | ||
+ | presente no uso dos saberes que faz parte da cultura do | ||
+ | cotidiano. É aquilo que Marx chama de General intellect, que | ||
+ | torna acessíveis saberes e conhecimentos, | ||
+ | que fornece capacidade de interpretação e comunicação. Os | ||
+ | trabalhadores do capitalismo pós-moderno e pós-industrial | ||
+ | devem entrar no processo de produção com a bagagem cultural | ||
+ | que adquirem fora do trabalho (GORZ, 2005). (p. 122) | ||
+ | |||
+ | Gorz (2005) afirma que a novidade está no fato de que o | ||
+ | conhecimento, | ||
+ | está incorporado, | ||
+ | ação produtiva na forma de softwares. O conhecimento | ||
+ | pode organizar e gerir interações complexas entre grande | ||
+ | número de pessoas e de variáveis; pode conceber e conduzir | ||
+ | máquinas, instalações e sistemas de produção flexíveis, ou seja, | ||
+ | desempenhar o papel de capital fixo, substituindo o trabalho | ||
+ | vivo por trabalho acumulado. | ||
+ | |||
+ | O custo marginal dos softwares é pequeno. Neles o | ||
+ | conhecimento pode economizar muito mais trabalho do que | ||
+ | custou, em proporções gigantescas. Isto significa que, se o | ||
+ | conhecimento é fonte de valor, ele destrói muito mais valor do | ||
+ | que serve para criar. O conhecimento economiza quantidades | ||
+ | imensas de trabalho social remunerado e, conseqüentemente, | ||
+ | diminui, ou mesmo anula, o valor de troca monetária de um | ||
+ | número crescente de produtos e serviços. | ||
+ | |||
+ | A experimentação de outros modos de vida, de trabalho e de | ||
+ | linguagem nos interstícios de uma sociedade pós-industrial | ||
+ | que se desagrega pode funcionar como meio de resistência | ||
+ | e de crise da legitimação do controle que o capital exerce | ||
+ | sobre os corpos, os espíritos e sobre os meios de produção. | ||
+ | Os constrangimentos e os valores da sociedade capitalista | ||
+ | deixam de ser percebidos como naturais, liberando os poderes | ||
+ | do desejo e da imaginação (GORZ, 2005). (p. 123) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | O copyleft pode ser definido como a licença que: | ||
+ | - autoriza a derivação de trabalhos subseqüentes de um trabalho original, sem a permissão do proprietário protegido por direitos autorais; | ||
+ | - concede a autorização para trabalhos derivados, requerendo que estes também sejam autorizados pela licença de copyleft do original. | ||
+ | |||
+ | O copyleft é uma ferramenta para criadores de conteúdos com | ||
+ | os seguintes objetivos: | ||
+ | * proteger os direitos do seu trabalho enquanto o dissemina amplamente; | ||
+ | * proteger contra a restrição do acesso ao trabalho, contra a sua vontade e além do que considera necessário como recompensa; | ||
+ | * assegurar que seus trabalhos não serão vulneráveis ações legais ruinosas; | ||
+ | * criar ambientes de cultura livre, no qual seus trabalhos tenham liberdade de circulação e possam ser construídos de forma aberta. | ||
+ | (p. 124) | ||
+ | |||
+ | A GPL permite aos usuários do software redistribuir cópias | ||
+ | modificadas de forma gratuita, ou comercial. Não impede a | ||
+ | distribuição de programas com a cobrança de contrapartida | ||
+ | monetária, mas não permite que algum modelo de comercialização | ||
+ | retire estas liberdades. (p. 124) | ||
+ | |||
+ | O Creative Commons tem sido adaptado no Brasil. Especialistas | ||
+ | da Escola de Direito do Rio de Janeiro e da Fundação Getulio | ||
+ | Vargas trabalham com esta licença desde 2003. (...) A repercussão desta | ||
+ | posição no exterior é tal que a revista Wired (2004), das mais | ||
+ | importantes entre as que focam novas tecnologias, | ||
+ | país como uma nação open source. (p. 125) | ||
+ | |||
+ | Cabe observar que todas as licenças criativas | ||
+ | apresentam potencialidades e limitações. Contudo, elas | ||
+ | constituem poderoso agente de mudança social e econômica, | ||
+ | principalmente porque advertem para a inadequação dos | ||
+ | sistemas de propriedade intelectual e de copyright.(p. 126) | ||
+ |
fichas/articulo/lima.1301874301.txt.gz · Última modificación: (editor externo)